Viva Microsoft Office… 2 alla 16 volte, meno una!
25-09-2007
Io uso OpenOffice da ormai 5 anni, ma invidio i fortunati possessori di Microsoft Office tutte le volte che i loro calcoli hanno come risultato 2 alle 16, meno uno… ovvero 65535.
Per colpa del modo “a membro di segugio” (a ca**o di cane) in cui Microsoft sovente scrive il codice, la gestione di quel particolare numero genera casini.
www.ubuntista.it 
25-09-2007 at 18:25
Che peccato non poter provare l’ebbrezza di far impazzire Office con qualche calcolo.
Acc… ho trovato un motivo per installare windows.
25-09-2007 at 18:29
qui ci sono un bel po’ di cosette strane:
http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/
è incentrato su ooxml ma ci sono un bel po’ di chicche tipo quella che segnali tu :)
25-09-2007 at 18:33
Vi garantisco che ci sono anche altri esempi di calcolo molto interessanti e l’errore è più che frequente… lo dico perchè per lavoro ho spesso a che fare con fogli excel che commercialisti e simili generano per loro fini… il bello è che questa gente ama sempre fare delle “quadrature” sui loro fogli… questo comporta che alla fine mettono una bella casellina con una sottrazione che dovrebbe fare zero e un if della serie NON QUADRA! ma… badaben badaben, anche se tutto quadra palesemente risulta non quadrato perchè, e qui è il bello, office sbaglia anche se gli si da in pasto solo somme e sottrazioni… non c’è bisogno di fare potenze o cose simili… io che posso dire: tutte le volte faccio un po’ l’indifferente dicendo “eh si, ogni tanto office lo fa, vediamo se anche openoffice sbaglia”… vedono che non sbaglia e devo dire… qualcuno si è convinto, non tutti però…
Saluti alla potenza.
25-09-2007 at 19:15
Ho fatto alcune prove con quel numero, ma non ho notato stranezze. A cosa ti riferisci?
25-09-2007 at 19:39
volevo andare a verificare di persona qualche operazione ma mi sono accorto che da quando ho formattato e reinstallato windows, non ho sentito la necessità di installare Microsoft Office…
SONO GUARITO :))
25-09-2007 at 20:06
LOL :D
25-09-2007 at 20:59
asd
beh, la microsoft non si smentisce mai :D
25-09-2007 at 21:52
Blob! :)
campo di testo massimo pari a 65535 byte ovvero 65535 caratteri giusto? bo!
25-09-2007 at 22:24
ho letto che tutte le operazione che hanno come risultato quel numero office da un numero diverso… scandaloso
25-09-2007 at 22:55
precisazione:
funziona (o NON funziona :P) solo su Excel 2007…
quando si dice gli “aggiornamenti”…
25-09-2007 at 22:56
c1ko: non so, credo che sia già dall’Office 2003… ovviamente non posso provarlo di persona!! :-)
25-09-2007 at 23:02
no no… ho provato su entrambi…
SOLO 2007 :)
26-09-2007 at 10:04
C’era anche la storia della calcolatrice del mac, che con 1/3, e poi nuovamente per 3, invece di dare 1 dava 0,999999999999999999999999999.
(Non che sia un errore, in quanto è la stessa cosa…però per convenzione è 1)
Hanno risolto?
26-09-2007 at 10:21
Anch’io uso OO dalla versione 1.1, ma per una semplice questione di licenza (è gratis!!!).
Tuttavia credo con tutta sincerità che Excel della MS sia anni luce avanti rispetto a quello della Sun, forse la MS semplicemente ha più anni di esperienza alle spalle.
26-09-2007 at 10:32
l’unica cosa che invidio ad office microsoft è la velocità super veloce con cui si apre
26-09-2007 at 10:58
rush: sei ironico?
26-09-2007 at 14:07
@ViK
Io per esigenze di lavoro importo/esporto file di testo (CSV ecc…) dai fogli di calcolo: ti posso assicurare che Excel è anni luce indietro perfino rispetto al vecchio Lotus 1-2-3, che ho sempre usato prima di sostituirlo all’uscita di Star Office e Open Office.
Proprio ieri un collega ha provato a importare un file CSV con date in Excel: alcune date erano riconoscuite come tali, altre trasformate in testo, un casino.
Gli ho suggerito di fare la stessa operazione con OOo e con mia enorme goduria le date sono state tutte riconosciute correttamente.
Tra l’altro, parlando proprio di date, anche li c’è un bel bug rilevato in sede di istruttoria ISO per l’OOXML.
Non dico che Excel non sia buono, ci sono un sacco di caratteristiche molto più avanzate che in Calc, ma è un po’ come se un cuoco capace di cucinare piatti sofisticatissimi si incasinasse per fare due uova al tegame.
Nel quotidiano le uova al tegame sono più importanti delle anatre all’arancia.
Ciao.
26-09-2007 at 17:03
Pensate a me (studente) un giorno che il prof ci ha dato da fare un programma con VB6 e sbagliata tutti i valori di coseno seno tangente e quant’altro…ma chi li fa quei programmi…
27-09-2007 at 14:48
Eheh, mitici!!!
65535… che spettacolo :D
27-09-2007 at 21:02
“a membro di segugio” sarebbe l’italianizzazione del latinismo “ad mentulam canis”??
18-10-2007 at 14:20
Ma tu pensa quanti errori in meno nella PA se le istituzioni iniziassero ad usare OpenOffice. Poi dici perchè uno si incazza quando fanno i centri di ricerca microsoft…
A parte scherzi: secondo te quanti funzionari pubblici fanno i conti con Excell?
18-10-2007 at 21:39
MFP: il 99,9 % forse?
:-)
Alexander castagna: eheh, ci siamo quasi!