rickmarcucci@hotmail.co.uk

chiunque mi risponda non sono gradite offese,anche perche’ non ho piu’ neanche l’ eta’ per qst cose,se vi va di parlarne seriamente io sono disponibile,poiche’ mi hanno dato l’ incarico ufficiosamente di sviluppare il discorso qua in eu.

Nico

Multimedialità - ubuntu non si avvicina minimamnete a vista, per il semplice fatto che a partire dalla morosa che usa msn live messenger per le video chiamate, fino al sito della rai che vuole internet explorer e mediaplayer per funzionare al 100% tutto è fatto per funzionare su sistemi windows, persino il sito della apple crea problemi a ubuntu e non a vista.

Sicurezza - vince decisamente ubuntu, visto che se ubuntu diventa un colabrodo non si va a spendere per fare arricchire le case antivirus e compagne, ma si cambia distro, in più essendo meno usata è meno prea di mira, e ha un esercito di volontari pronti a tappare velocemente eventuali falle.

Usabilità - direi decisamente ubuntu, se te la vendono installata e configurata (soprattutto le schede audio e video più recenti) da usare è più semplice di vista e non richiede praticamente quasi nessuna manutenzione, al contrario di vista che vuole essere ripulita molto più spesso, e non bastano quattro comandi che impari subito a memoria.

Manipolazione ed etiditing audiovideo - non si può paragonare ubuntu e vista, nella seconda soprattutto é a livelli osceni linux per la carenza di software grafici, al contrario vista già è compatibile con migliaia di programmi free e non.

Per la facilità di installazione - anche qui vince vista e di mooooooooooolto, su pc nuovi, dove almeno per un paio di giorni devi seguire howto, e quando ti finisce bene trovi il driver wireles per xp che puoi instalare con ndswrapper, la scheda audio che ti funziona a metà nonostante tu abbia installato l’ultima versione di alsa, compilato moduli e quant’altro, la scheda nvidia che non va daccordo con ubuntu e ti ritrovi sia sui tool gtk che kde frequenze strane, o la ati che fuziona a 1/10 delle proprie potenzialità, per non considerare quando finisce male.

In conclusione, io continuo a usare ubuntu perchè non mi va di craccare un sistema operativo quando posso usarne uno libero, che una volta finito di configurare, a parte quello che non ci puoi fare, per il resto funziona discretamente bene, a parte qualche freeze di x o qualche blocco completo della macchina, se comprassi un pc invece di assemblarlo, sicuramente userei vista se lo trovassi preinstallato senza vergognarmi di ciò, e potrei farci sia quello che faccio con ubuntu, sia quello che non posso fare con ubuntu senza problemi.
Ad esempio il portatile lo uso poco o niente, ma avendolo acquistato con vista lo tengo dentro, e collegato dalla rete, con il pulsante del wifi spento, è il miglior sistema oggi in circolaziona secondo me, dopo xp.