opensolaris gpl Sembra che Sun licenzierà in GPL (GNU Public License) anche OpenSolaris, una mossa che darebbe una spinta enorme al software in questione.

La comunità Linux dovrebbe però aprire gli occhi: OpenSolaris potrebbe addirittura, negli anni, SPAZZARE VIA gran parte delle distribuzioni Linux oggi esistenti.

Vedo, prevedo e stravedo: voglio dirvi cosa accadrà nel prossimo futuro (secondo me).

1) OpenSolaris sarà rilasciato in GPL entro marzo 2007.

2) Ubuntu e SUN stringeranno molti altri accordi e partnership nel 2007.

3) OpenSolaris guadagnerà quote di mercato importanti.

4) Ubuntu verrà acquisita da SUN entro il 2010, e il sistema operativo Ubuntu verrà in un qualche modo integrato con OpenSolaris. (Qui sto sparando grosso… posso anche sbagliarmi).

Che ne dite?

11 Responses to “Anche OpenSolaris diventa GPL? Si.”

  1. diegor Says:

    mmm… per i primi 3 punti potrei anche concordare. Il quarto non mi piace molto! :)

  2. Lorenzo Allegrucci Says:

    Ottima analisi, e devo dire che anche secondo me c’è una buona probabilità che ciò accada veramente…
    Tuttavia pare che Sun voglia ritardare OpenSolaris GPL per aspettare la versione definitiva della GPL3. In questo caso OpenSolaris non potrebbe avvantaggiarsi dei driver GPL2 di Linux, perché le licenze sono incompatibili, e dato OpenSolaris è piuttosto scarso in quanto a driver per sistemi desktop e server di fascia bassa, questo potrebbe avvantaggiare Linux in un primo momento.

  3. iceseyes Says:

    L’ultimo punto mi sembra abbastanza buttato li. Sono più che sicuro che Ubuntu e Sun stringeranno molti accordi ed è possibile anche che Sun decida di comprare Ubuntu (o che decidano di fondersi), ma in questo caso è possibile che sun decida di tenere OpenSolaris per i sistemi Server, mentre Ubuntu per i sistemi desktop. Dubito che si arrivi ad un unico SO ottenuto fondendo Ubuntu e Solaris.

  4. peppe Says:

    non conosco opensolaris se non per via di una recensione che ho letto su linux magazine.

    ma non credi che gli obiettivi futuri di ubuntu, OS e sun siano solo nella testa del management delle rispettive società?

    ogni previsione è sempre azzardata

  5. Simone Brunozzi Says:

    Infatti: sono solo previsioni, e sto solamente immaginando un futuro basandomi sulla mia “percezione” di come andranno le cose.
    Poi, se ci prendo o faccio cilecca, quello è un altro discorso…
    :-)

  6. Stefano Says:

    Ciao Simone, volevo informarti di una cosa, ho kubuntu 6.10 e navigo il tuo blog con Opera, ci sono alcuni problemi di visualizazione…

  7. ubuntista Says:

    Ciao Stefano!
    Hmm… in teoria si tratta di un tema piuttosto “standard”… mi dispiace che non si veda bene.
    Grazie della segnalazione!

  8. Xander Says:

    ehm.. tipo Nexenta?

  9. Jtr Says:

    Per me è fantascienza a parte il primo punto! Senza offesa per te, ognuno si fa le sue idee, per me è + probabile che fallisca la sun, perchè se non sono riusciti a fare i stramiliardi mentre java era proprietario pensa ora che è gpl che cosa potranno fare!!! Perderanno anche l’ultima cosa che gli rimaneva : il controllo. Per quanto riguarda opensolaris la vedo molto dura, alla fine è uno unix però non so che speranze possa avere contro tutti le distro linux moderne…

  10. leptone Says:

    ATTENZIONE!!!!!
    Linux è un kernel(circa 50 MB) tutto il resto è GNU e non GNU comunque GPL legato a GNU. L’errore è considerare il sistema Linux e non GNU/Linux. Ci sono già molte distribuzioni che hanno il kernel non linux e il resto IDENTICO. L’utente che non mette mano al kernel non avrà nessuna differenza. Provate NXTENTA è opensolaris/GNU e sembra una normale distro linux cambiano solo i driver perchè il kernel è lo stesso. Debian (che uso principalmente) da cui ubuntu proviene fa versioni di GNU con kernel *bsd, Hurd(il vero kernel GNU), e in futuro OpenSolaris.
    Informatevi e capite cosa è il sistema che utilizzate.
    A questo punto Linux,OpenSolarix,Hurd, o*BSD è come usare Thunderbird, o Evolution, o Kmail e mille altri. Ci sono tanti software che fanno la stessa cosa e ognuno usa il preferito. Ma il kernel neanche si vede e quindi che ben venga, aumenterà il livello di innovazione come è sempre stato nel software libero(free GPL)quando ci sono tanti stimoli e progetti.

    P.S. imparatela la questione di linux, GNU, GNU/Linux
    il sistema è GNU linux è solo uno kernel(un pacchetto) dei suoi kernel. Se mi chiedono che sistema uso io rispondo GNU, perchè tecnicamente è cosi. Poi la gente non capisce e dico GNU/Linux, e mi rispondono “ah..linux, perchè l’hai chiamato in quel modo starano?”. E io gli dico che linux è un modo sbagliato di chiamare i sistema che ha preso piede per motivi storici. A essere precisi possiamo dire che ubuntu è una distro GNU(e uno dei suoi kernel è linux), o per essere + precisi ubuntu è una distro GNU/Linux. Ma dire che Ubuntu è una distro Linux è tecnicamente ERRATO, è come se io chiamassi l’automobile benzina.

  11. gafreax Says:

    Secondo me la previsione e’ molto, e lo dico con la tremarella alle gambe, probabile. Anche se penso, o inconsciamente spero, che in realta’ opensolaris fara’ la fine di beos etc, e verra adottata anche da sun ubuntu come distro (ricordiamoci che sun produce anche una propia versione di linux) di default, occupandosi - magari - in particolar modo della versione server e del supporto tecnico.
    Avete presente la potenza dell’unione Canonical-Sun / Ubuntu-Java?????? :-)

    PS: Non credo che la mossa di sun di distrubuire Java con licenza GPL sia errata….guardate cosa ha combinato grazie a openoffice, in pochi anni e’ arrivata a contrastare microsoft sui prodotti office come - e meglio - a fatto netscape…ops mozilla foundation…con firefox.

    PPS: Tanto per sparare in su il diamante: CANONICAL-GOOGLE-SUN-MOZILLA???????

Leave a Reply